В защите фундаментальных прав в Интернете

В дне, в котором правительство думает принимать закон, который сокращает возможности развития Интернета, а именно, который позволяет Комиссии ad hoc Министерства Культуры, закрывать webs без предварительного судебного приказа, мне один во всех тех они повторяют сегодня Манифест протеста от 2 декабря 2009. Из-за тех же дат я напечатал post (Двери для поля), обоснованного приглашая переосмысливать угрозу ограничительного именованного законодательства “Закон Sinde”, который сегодня прибывает в Совет министров.

МАНИФЕСТ

Перед включением в Предварительном проекте Закона поддерживаемой Экономики законодательных изменений, которые касаются свободного упражнения свобод выражения, информации и права на подход на культуру через Интернет, журналисты, bloggers, пользователи, профессионалах и создателях Интернета мы демонстрируем наше твердое противопоставление проекту, и объявляем, что …

1. - Авторское право не может помещаться над фундаментальными правами граждан, как право на частную жизнь, на безопасность, на предположение невинности, на судебную эффективную опеку и на свободу выражения.

2. - Приостановка фундаментальных прав и это нужно быть продолжать быть исключительная конкуренция судебной власти. Даже не закрытие без решения. Ete предварительный проект, против установленного в статье 20.5 Конституции, помещает в руки не судебного органа - организм, зависимый от министерства Культуры, - власть препятствования в испанских граждан подходу к любой Веб странице.

3. - Новое законодательство создаст юридическую неуверенность во всем технологическом испанском секторе, повреждая одно из небольшого количества полей развития и будущего нашей экономики, затрудняя предпринимательство, вводя путы в свободную конкуренцию и замедляя его международную проекцию.

4. - Новое предложенное законодательство угрожает новым создателям и затрудняет культурное создание. С Интернетом и последующими технологическими продвижениями были демократизированы необыкновенно создание и выпуск содержания всех видов, которые уже не происходят prevalentemente от культурной традиционной промышленности, а от множества различных источников.

5. - Авторы, как и все рабочие, имеют право жить его работы с новыми творческими идеями, модели дела и активности, ассоциируемые с его созданиями. Пробовать утверждать с законодательными изменениями в устаревшую промышленность, что он не умеет приспосабливаться к этому новому окружению, не является ни справедливым ни реалистическим. Если его модель дела основывалась на контроле копий работ, и в Интернете не возможно, не вредя фундаментальным правам, они были бы должны искать другую модель.

6. - Мы считаем, что культурная промышленность нуждается, чтобы переживать современные, эффективные, правдоподобные и достижимые альтернативы, и которые соответствовали бы новым общественным использованиям, вместо ограничений, таких непропорциональных как неэффективные для конца, который они говорят стремиться.

7. - Интернет должен функционировать свободной формы и без политических вмешательств, поддержанных секторами, которые стремятся к тому, чтобы продлить устаревшие модели дела и признать непригодным, что человеческое знание продолжило быть свободным.

8. - Мы требуем, чтобы Правительство гарантировало из-за закона нейтральность Сети в Испании, перед любым давлением, которое могло бы случаться, как рама для развития поддерживаемой и реалистической экономики накануне будущего.

9. - Мы предлагаем истинную реформу права интеллектуальной собственности, ориентируемую на его конец: возвращать знание обществу, продвигать публичную собственность и ограничивать злоупотребления управляющими организациями.

10. - В демократии законы и его изменения должны быть принятыми вслед за уместной публичной дискуссией и когда консультировавшейся заблаговременно во все подразумеваемые части. Именно, расписки осуществлялись бы законодательные изменения, которые касаются фундаментальных прав в не органическом законе, и которая поворачивает о другой материи.
ПОДПИСАННЫЙ:
Энрике Менесес

Интервью Тони Гарридо RNE с Начо Эсколар, редактором Манифеста на проекте закона.